Суд частично удовлетворил иск о возмещении ущерба

Наровчатский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Н. к К. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Истец пояснила, что в ноябре 2025 года ей позвонила «внучка» и сообщила, что по её вине произошло дорожно-транспортное происшествие, и ей срочно нужны деньги. Для освобождения внучки от уголовной ответственности и помощи пострадавшей девушке истец передала подъехавшему таксисту 210 000 рублей, которые тот передал ответчице.

Ответчица в ноябре 2025 года увидела в социальной сети «ВКонтакте» предложение о заработке. Ей предложили стать курьером, и она согласилась. Встретив водителя такси, не осведомлённого о преступных намерениях, она получила от него похищенные денежные средства. Большую часть она перечислила на банковский счёт сообщнику, а себе оставила 11 000 рублей в качестве вознаграждения. Таким образом, ответчица совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Виновность ответчицы установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Ответчица исковые требования признала частично. Не оспаривая сумму причинённого ущерба, она возместила истцу 50 000 рублей. Ответчица полагала, что поскольку она оставила себе лишь 11 000 рублей, с неё не могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на всю сумму материального ущерба. Также она не согласилась с компенсацией морального вреда и суммой судебных расходов, понесённых истцом.

Однако доводы ответчицы признаны судом несостоятельными, поскольку, как следует из приговора суда, она получила всю похищенную у истца сумму денежных средств — 210 000 рублей, которыми самостоятельно распорядилась.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании суммы ущерба и процентов, удовлетворил частично требование о возмещении судебных расходов и отказал во взыскании компенсации морального вреда. Отказ мотивирован тем, что истцом не представлено и судом не установлено причинение вреда личным неимущественным правам потерпевшей либо принадлежащим потерпевшей нематериальным благам.

Источник: Наровчатский районный суд, 29.09.2026 15:50