Суд Пензы взыскал 200 000 рублей за травму в автобусе

Железнодорожный районный суд города Пензы рассмотрел гражданское дело по иску гражданина А. к ООО «Транспорт Пензы» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец обратился в суд с требованием о возмещении морального вреда, указав, что 6 августа 2025 года в автобусе под управлением водителя Б. произошло падение. В момент ДТП истец находился в салоне в качестве пассажира. В результате он получил закрытый перелом в зоне анкилоза левого коленного сустава без смещения отломков. Это повреждение квалифицируется как средний вред здоровью.

Позднее в отношении водителя Б. составили протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи его признали виновным и назначили административный штраф 15 000 рублей.

Истец посчитал, что имеет право на компенсацию морального вреда, и оценил её в 400 000 рублей. В иске он отметил, что автобус принадлежит ООО «Транспорт Пенза». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, организация занимается регулярными перевозками пассажиров сухопутным транспортом в городском и пригородном сообщении. Водитель Б. на момент происшествия был работником ООО «Транспорт Пенза», поэтому, по мнению истца, компенсацию должен выплатить работодатель, которому также принадлежит автобус на праве собственности.

Истец указал, что после ДТП он испытал нравственные и физические страдания. Среди них: сильная боль от травмы, длительное лечение, передвижение с тростью, сохраняющийся дискомфорт в области повреждения, боль при смене погоды, ограничение движений в течение всего периода лечения и невозможность выполнять работу по дому.

Суд руководствовался пунктом 18 статьи 34 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», пунктами 10.1 и 10.5 Правил дорожного движения РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1, а также статьями 1099, 1064 и 1068 ГК РФ.

При определении размера компенсации суд учёл обстоятельства ДТП, вину водителя, характер и степень нравственных и физических страданий истца, включая боли в травмированной части тела, тяжесть повреждений, продолжительность лечения и реабилитации. Кроме того, суд принял во внимание поведение водителя после ДТП: он выплатил 100 000 рублей и принёс извинения, которые потерпевший принял. В итоге суд пришёл к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

Поскольку основанием иска стало необеспечение ответчиком безопасных условий перевозки пассажира, а права истца как потребителя нарушены действиями ответчика, суд также решил взыскать штраф по Закону о защите прав потребителей. Его размер составил 50% от взысканной компенсации морального вреда — 100 000 рублей.

Решение в законную силу не вступило.