Суд признал незаконным начисление налогов жителю Земетчинского района

УФНС России по Пензенской области подало в суд административное исковое заявление к жителю Земетчинского района с требованием взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц, штраф за несвоевременное представление налоговой декларации и штраф за несвоевременное погашение задолженности. Общая сумма превышала 500 тыс. рублей.

По данным налогового органа, ответчик получил доход от продажи квартиры. Информация об этом поступила из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Поскольку гражданин владел недвижимостью менее пяти лет, налоговая служба сочла, что доход подлежит обложению НДФЛ и должен быть отражён в декларации. Налогоплательщику направили уведомление о необходимости представить декларацию за 2024 год, но в установленный срок она не была подана.

По результатам камеральной налоговой проверки гражданину начислили НДФЛ за 2024 год в размере более 400 тыс. рублей, а также штрафы за неуплату налога и непредставление декларации. Налогоплательщик обжаловал решение о привлечении к ответственности в вышестоящем налоговом органе, но апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.

Тогда гражданин подал встречное административное исковое заявление. Он просил признать незаконными и отменить решения УФНС России по Пензенской области и МИ ФНС России по Приволжскому федеральному округу. Свою позицию он обосновал тем, что на момент продажи квартиры в его собственности, включая совместную собственность с супругой, не было иного жилого помещения. Поэтому минимальный предельный срок владения объектом составлял три года. Следовательно, доход освобождается от налогообложения на основании пункта 17.1 статьи 217 НК РФ, а обязанности по уплате НДФЛ за 2024 год и представлению декларации 3-НДФЛ у него не возникло.

Суд согласился с доводами гражданина. Он установил, что на дату государственной регистрации перехода права собственности на проданную квартиру иного жилого помещения в собственности гражданина, включая совместную с супругой, не имелось. Значит, минимальный предельный срок владения должен составлять три года, а не пять лет. К моменту реализации квартира находилась в собственности гражданина более трёх лет. В силу подпункта 4 пункта 3 статьи 217.1 НК РФ полученная от продажи сумма не относится к доходу, подлежащему налогообложению. Обязанности по представлению декларации и уплате налога у гражданина не возникло.

Суд пришёл к выводу, что у УФНС России по Пензенской области не было оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности. Административные исковые требования о взыскании обязательных платежей оставлены без удовлетворения. Встречное административное исковое заявление к УФНС удовлетворено, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано незаконным.

Встречное административное исковое заявление гражданина к Межрегиональной инспекции ФНС России по Приволжскому федеральному округу о признании незаконным решения налогового органа оставлено без удовлетворения. Решение суда не вступило в законную силу.